证券配资

 
欢迎光临艺术人生
 
   
 
新闻热线:790646582  编辑在线:175529508
 
   
   
 

拍卖爱国主义可以休矣

2020-6-7 编辑:采编部 来源:互联网 阅读次数:
  导读:   12月19日,一则标题耸动的消息出现在网上:某拍卖行受托拍卖《浮生六记》中《中山记略》的“轶文初稿”“《海国记》”。拍卖举办方宣称此拍卖品系“钓鱼岛属于中国的铁证”,并扬言因该拍卖品“涉及中国主权”...

  12月19日,一则标题耸动的消息出现在网上:某拍卖行受托拍卖《浮生六记》中《中山记略》的“轶文初稿”“《海国记》”。拍卖举办方宣称此拍卖品系“钓鱼岛属于中国的铁证”,并扬言因该拍卖品“涉及中国主权”,故而“谢绝国外人士参拍”。

  笔者幼年时曾随家师拜晤过“补白大王”郑逸梅先生,听他亲口说过《浮生六记》中第五、第六记系伪作,且世界书局曾有人约他作伪,被拒。后来读到郑先生的《清娱漫笔》,谈到后两记系寒士黄楚香为“《浮生六记》足本”幕后推手、吴兴人王均卿以200大洋所雇,捉刀而成的赝品。后更有人发现,“《中山记略》”第二段89个字,其中58个字剽窃自嘉庆时清朝出使琉球中山国副使李鼎元的《使琉球记》前、杨芳灿所拟序文,而第三段至结束,则几乎全部抄袭、割裂、拼凑自《使琉球记》第三至六卷。

  这本《使琉球记》1802年就已出版,1992年4月陕西师大出版社出版的《中琉关系史籍丛书》也收录出版,可谓证据确凿,而《浮生六记》只有前四篇真伪无争议,也是包括俞平伯等众多大家所公认的,所谓《浮生六记》第五记的“轶文初稿”即使不能就此论定为赝品,至少也是一件真伪存疑的藏品,置明显的破绽和学界公认的争议于不顾,在拍卖前大肆热炒,显然是不妥当的。

  比热炒本身更不妥当的,是热炒的方式、口径。

证券配资  据称,拍卖举办方将这件拍卖品称为“钓鱼岛属于中国的铁证”。如果说,李鼎元的《使琉球记》作为官方使者的亲历,有较多佐证价值的话,《浮生六记》本身属于私人文学小品,即使《中山记略》或《海国记》为真品,也只能说,这是钓鱼岛主权归属的一条线索,一个记载,一种旁证,能否算作证据,尚不好说,说成“铁证”则很不严谨。主权问题是严肃的,来不得半点马虎、浪漫和戏说的事,一纸真伪尚难定夺的私人文学小品,在拍卖前由拍卖方单方面宣布为主权归属的铁证,这样轻率、不负责任的做法,非但无助于捍卫国家主权,反倒可能授人以柄,被他人寻到攻讦的破绽。

  其实,从“谢绝国外人士参拍”之类噱头不难看出,拍卖方所喊出的“主权”、“铁证”,说到底是生意经,将拍品跟社会关注的热点——钓鱼岛主权挂钩,一则可以转移公众视线,避免哪怕搜一下“百度百科”都能轻易发现的“《中山记略》”真伪之辨,二则可以借“爱国主义”这个大题目哄抬拍卖价格,所谓“谢绝国外人士参拍”,言下之意,不过让“非国外人士”赶紧带着真金白银高价抢购,如此而已。

  钓鱼岛自古属于中国,是中国官方的正式立场,也是中国民众的共识,什么是“铁证”,自应由官方、外交人士和史学家去论断,去研究,而不能由谋财取利的商人妄加断定。爱国主义是崇高的情感,同样不应被五花八门的商业行为所借用,“拍卖爱国主义”可以休矣。


本文关键词:

证券配资文章出自:互联网,文中内容和观点不代表本网站立场,如有侵权,请您告知,我们将及时处理。

 
 
title
艺术人生 关注艺术世界、享受快乐人生 服务QQ:175529508 e-mail:zk8312@163.com
Copyright @ 艺术人生 2014 All Rights Reserved | 吉ICP备14005127号-2
本站部分资源来自网友上传,如果无意之中侵犯了您的版权,请联系本站,本站将在3个工作日内删除。
{"remain":97299,"success":1}